故障树分析法介绍 故障树分析法介绍简述

好一点小编带来了故障树分析法介绍 故障树分析法介绍简述，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

故障树分析法介绍 故障树分析法介绍简述

1.故障树分析FTA是由上往下的演绎式失效分析法，利用布林逻辑组合低阶事件，分析系统中不希望出现的状态。故障树分析主要用在安全工程以及可靠度工程的领域，用来了解系统失效的原因，并且找到最好的方式降低风险，或是确认某一安全事故或是特定系统失效的发生率。

故障树分析也用在航空航天、核动力、化工制程、制药、石化业及其他高风险产业，也会用在其他领域的风险识别，例如社会服务系统的失效。故障树分析也用在软件工程，在侦错时使用，和消除错误原因的技术很有关系。

2.在航空航天领域中，更广泛的词语“系统失效状态”用在描述从底层不希望出现的状态到最顶层失效事件之间的故障树。这些状态会依其结果的严重性来分类。结果最严重的状态需要最广泛的故障树分析来处理。

这类的“系统失效状态”及其分类以往会由机能性的危害分析来处理。

fta故障树分析法

故障树分析又称事故树分析，是安全系统工程中最重要的分析方法，事故树分析从一个可能的事故开始，自上而下、一层层的寻找顶事件的直接原因和间接原因事件，直到基本原因事件，并用逻辑图把这些事件之间的逻辑关系表达出来。它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以 定性分析，也可以做定量分析。

体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的主要分析方法之一。

什么是FTA故障树分析方法？

故障树分析FTA技术是美国贝尔电报公司的*实验室于1962年开发的，它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的主要分析方法之一。

一般来讲，安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。

故障树分析法的特点

从系统的角度来说，故障既有因设备中具体部件硬件的缺陷和性能恶化所引起的，也有因软件，如自控装置中的程序错误等引起的。此外，还有因为操作人员操作不当或不经心而引起的损坏故障。

20世纪60年代初，随着载人宇航飞行，洲际导弹的发射，以及原子能、核电站的应用等尖端和军事科学技术的发展，都需要对一些极为复杂的系统，做出有效的可靠性与安全性评价；故障树分析法就是在这种情况下产生的。故障树分析法简称FTA Failure Tree Analysis，是1961年为可靠性及安全情况，由美国贝尔*研究室的华特先生首先提出的。其后，在航空和航天的设计、维修，原子反应堆、大型设备以及大型电子计算机系统中得到了广泛的应用。目前，故障树分析法虽还处在不断完善的发展阶段，但其应用范围正在不断扩大，是一种很有前途的故障分析法。总的说来，故障树分析法具有以下一些特点。

它是一种从系统到部件，再到零件，按“下降形”分析的方法。它从系统开始，通过由逻辑符号绘制出的一个逐渐展开成树状的分枝图，来分析故障事件又称顶端事件发生的概率。同时也可以用来分析零件、部件或子系统故障对系统故障的影响，其中包括人为因素和环境条件等在内。

它对系统故障不但可以做定性的而且还可以做定量的分析；不仅可以分析由单一构件所引起的系统故障，而且也可以分析多个构件不同模式故障而产生的系统故障情况。因为故障树分析法使用的是一个逻辑图，因此，不论是设计人员或是使用和维修人员都容易掌握和运用，并且由它可派生出其他专门用途的“树”。例如，可以绘制出专用于研究维修问题的维修树，用于研究经济效益及方案比较的决策树等。

由于故障树是一种逻辑门所构成的逻辑图，因此适合于用电子计算机来计算；而且对于复杂系统的故障树的构成和分析，也只有在应用计算机的条件下才能实现。显然，故障树分析法也存在一些缺点。其中主要是构造故障树的多余量相当繁重，难度也较大，对分析人员的要求也较高，因而限制了它的推广和普及。

在构造故障树时要运用逻辑运算，在其未被一般分析人员充分掌握的情况下，很容易发生错误和失察。例如，很有可能把重大影响系统故障的事件漏掉；同时，由于每个分析人员所取的研究范围各有不同，其所得结论的可信性也就有所不同。

故障树分析法的基本程序

1.熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程图或布置图。

2.调查事故:收集事故案例，进行事故统计，设想给定系统可能发生的事故。

3.确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。对所调查的事故进行全面分析，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。

4.确定目标值:根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求解事故发生的概率频率，以此作为要控制的事故目标值。

5.调查原因事件:调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。

6.画出故障树:从顶上事件起，逐级找出直接原因的事件，直至所要分析的深度，按其逻辑关系，画出故障树。

7.分析:按故障树结构进行简化，确定各基本事件的结构重要度。

8.事故发生概率:确定所有事故发生概率，标在故障树上，并进而求出顶上事件事故的发生概率。

9.比较:比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论，前者要进行对比，后者求出顶上事件发生概率即可。

1

0.分析:原则上是上述10个步骤，在分析时可视具体问题灵活掌握，如果故障树规模很大，可借助计算机进行。目前我国故障树分析一般都考虑到第7步进行定性分析为止，也能取得较好效果。

故障树法能实现以下哪些功能?

绘制故障树时可以忽略小概率事件，但不意味着可以忽略掉小部件的故障以及小故障事件。

2.对于某些发生概率小，但是一旦发生后果很严重的事件，为了安全起见，还是不能忽略。

3.定义故障一定要明确，避免产生歧义，不然会让整个故障树逻辑产生混乱。

4.建树时，一定要主次分明，对于关键性以及概率很大的事件，一定要着重考虑，然后再进行逐步细化、分解。

5.必须有非常严密的逻辑性以及清晰的逻辑关系，条件必须清楚，切忌絮乱和自相矛盾。故障树图常用符号:【温馨提示】故障树常用符号含义详解:简单直白的故障树常用符号!什么是故障树分析法?故障树分析法简称FTA，是一种通过对造成产品故障的硬件、软件、环境、人为等各方面因素进行分析，并画出故障树图，从而确定产品故障原因的各种组合方式以及其发生的概率。故障树分析的目的:

1.计算故障发生的概率。

2.帮助判断可能发生的故障模式和原因。

3.在发生重大的故障或者事故之后，可以通过故障树分析法进行系统、全面地分析事故原因。

4.可以通过故障树，发现某些安全性或者可靠性比较低的环节，从而采取相应的改进措施。

5.对故障的诊断、改进和维修进行指导等等。故障树分析的特点:

1.通过故障树图，可以对导致事故的各种原因和逻辑关系作出全面、形象地描述，从而使有关人员了解和掌握安全控制的要点和措施。

2.可以根据各基本事件发生故障的频率数据，确定各基本事件对导致事故发生的影响程度。

3.故障树分析既可以进行定性分析，又可以进行定量分析和系统评价。

4.对系统进行定量分析时，必须事先确定所有各基本事件发生的概率，否则无法进行定量分析。

5.故障树分析是针对某一特定事故进行分析，而不是针对一个过程或设备系统进行分析，因此具有一定的局限性。

6.对于复杂的系统时，由于编制故障树的步骤较多，编制的故障树较大，计算也会随之比较复杂，所以会给进行定性、定量分析带来困难。

什么叫做“故障树-事故树”分析法？

事故树分析又称为故障树分析FTA，是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始顶上事件，层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。

这些底事件又称为基本事件，它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。FTA一般可分为以下几个阶段:

1.选择合理的顶上事件，系统分析边界和定义范围，并且确定成功与失败的准则；

2.资料收集准备，围绕所需要分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集；

3.建造故障树，这是FTA的核心部分。通过对已收集的技术资料，在设计、运行管理人员的帮助下，建造故障树；

4.对故障树进行简化或者模块化；

5.定性分析，求出故障树的全部最小割集，当割集的数量太多地，可以通过程序进行概率截断或割集阶截断；

6.定量分析，这一阶段的任务是很多的，它包括计算顶事件发生概率即系统的点无效度和区间无效度，此外还要进行重要度分析和灵敏度分析。 事故树分析方法可用于洲际导弹核电站等复杂系统和其它各类系统的可靠性及安全性分析、各种生产的安全管理可靠性分析和伤亡事故分析。

事故树分析法的概述

事故树分析AccidentTreeAnalysis，简称ATA法又称故障树分析法简称FTA，是安全系统工程的重要分析方法之一，是一种演绎的安全系统分析方法。事故树分析法Accident Tree Analysis，简称ATA又称故障树分析法Fault Tree Analysis，简称FTA，是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始，层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因底事件为止。

这些底事件又称为基本事件，它们的数据已知或者已经有统计或实验的结果。 20世纪60年代初期，很多高新产品在研制过程中，因对系统的可靠性、安全性研究不够，新产品在没有确保安全的情况下就投入市场，造成大量使用事故的发生，用户纷纷要求厂家进行经济赔偿，从而迫使企业寻找一种科学方法确保安全。事故树分析首先由美国贝尔*研究所于1961为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来，1974年美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价，发表了著名的《拉姆逊报告》。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。此后，在社会各界引起了极大的反响，受到了广泛的重视，从而迅速在许多国家和许多企业应用和推广。

中国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。当时很多部门和企业进行了普及和推广工作，并取得一大批成果，促进了企业的安全生产。80年代末，铁路运输系统开始把事故树分析方法应用到安全生产和劳动保护上来，也已取得了较好的效果。

事故树分析方法可用于洲际导弹核电站等复杂系统和其他各类系统的可靠性及安全性分析，各种生产的安全管理可靠性分析和伤亡事故分析。它同时也可向成功树进行转换。 事故树分析法能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，还能深入地揭示出事故的潜在原因。

用它描述事故的因果关系直观、明了，思路清晰，逻辑性强。既可用于定性分析，又可用于定量分析，是安全系统工程的重要分析方法之一。事故树分析法Accident Tree Analysis，简称ATA起源于故障树分析法简称FTA，是安全系统工程的重要分析方法之一，它是从要分析的特定事故或故障开始顶上事件，层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。

这些底事件又称为基本事件，它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。

以上就是好一点整理的故障树分析法介绍 故障树分析法介绍简述相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅好一点。